Saturday, July 30, 2011
Friday, July 29, 2011
New York by Gehry
Frank Gehry‘s residential skyscraper, New York by Gehry, is nearly complete. (more…)
"
Vem betalar våra pensioner?
Enligt Pensionsmyndighetens senaste prognos kommer bromsen att ligga på ända fram till 2020. Detta är intressant, eftersom sambandet mellan sysselsättning och pensionsnivåer därmed blir tydligare. Normalt följer pensionerna löneutvecklingen i samhället. Den pension som man kan ta ut vid 65 års ålder beror i huvudsak på snittinkomsterna i samhället och medellivslängden.
När bromsen - den automatiska balanseringen - ligger på förändras detta samband, så att det även får betydelse hur sysselsättningen utvecklas. Om regeringen bedriver en jobbskapande politik blir pensionerna alltså högre än eljest.
När pensionssystemet konstruerades trodde man aldrig att bromsen skulle slå till. Emellertid var marginalerna i systemet små och en rad olika faktorer gjorde att den automatiska balanseringen nu bestämmer pensionsnivån. Och egentligen är det kanske inte så dumt, trots allt. Nu blir det tydligt varifrån pengarna kommer. Om vi inte arbetar tillräckligt mycket får såväl vi som våra föräldrar lägre pensioner.
Detta gör att Sverige skiljer sig från de flesta andra länder, där det inte finns någon sådan koppling. Utom i USA, möjligen. Där verkar det som om det inte blir några pensionsutbetalningar alls.
"
Lorry traveling at 70 Km/h into a group of cars - ADAC test
Lorry traveling at 70 Km/h into a group of cars - ADAC test: "A test by ADAC showing the danger of a lorry traveling at 70 Km/h into a group of cars on a motorway. The results are devastating."
:: XUSUUS.COM | Xusuus aan la ilaawi karin
Thursday, July 28, 2011
German E. Coli code cracked: Rapid, high-tech study of ongoing epidemic creates new paradigm for outbreak
Fyra filmer om svavelutsläpp från fartyg
Miljöfara finns nu även på Youtube och nu släpps en första videoserie i fyra delar. Det handlar om svavelutsläpp från fartygstrafik och tar upp en nästan helt bortglömd miljöpolitisk fråga. Sverige har under konstitutionellt tveksamma former förbundit sig att kraftigt minska på svavelhalten i fartygsbränsle. Detta har skett inom ramen för FN-organet IMO. De nya reglerna träder i kraft 2015 och riskerar att leda till ökad lastbilstrafik och konkurrensnackdelar för svensk basindustri.
Svavelutsläpp från fartyg: Del 1 varför svavel är ett problem?
Del 2 IMO
Del 3 Att gå före i miljöpolitiken
Del 4 Konsekvenser av de nya svavelreglerna
"
Wednesday, July 27, 2011
Tuesday, July 26, 2011
Universal donor immune cells
An approach developed at the Weizmann Institute could make a cancer therapy cheaper and more effective
One electron could be key to furture drugs that repair sunburn
Researchers create artificial lung that works with air rather than pure oxygen
Continue Reading Researchers create artificial lung that works with air rather than pure oxygen
Section: Research Watch
Tags: Case Western Reserve University,
Lung,
Medical,
Prototype
Related Articles:
- Researchers create 'living' lung on a chip
- Gold nanoparticles used in early detection of lung cancer
- Cheek swab technique could provide simple cancer screening
- Student-designed device to fight battlefield hypothermia
- 500,000 RPM matchbox-sized gas turbine produces 100 watts
- Scientists create artificial skin that stretches like the real thing
Minority rules: Scientists discover tipping point for the spread of ideas
Friday, July 22, 2011
Wednesday, July 20, 2011
Newly designed molecule blocks chlamydia bacteria
Greener
Two environmental trends headed in a good direction
On the day that a famine is declared in Africa -- thanks as much to Somalia's political dysfunctionality as to a severe drought -- comes news that the world drought severity index has been falling for three decades. You can check for yourself here:
At the same time, a new paper finds that the world is getting greener, not browner:
By analyzing “recent inventory data and long-term field observations coupled to statistical or process models” Pan et al. conclude that “the global net forest C sink was 1.0 ± 0.8 and 1.2 ± 0.9 PgC yr–1 for 1990-1999 and 2000-2007”—indicating that the terrestrial forest sink has been at least consistent, if not expanding, over at least the past 18 years (1990-2007).
"
Nevada tillåter förarlösa bilar.
Ett steg närmare en fördubbling av dagens trafikarbete på samma gator, minskning av olyckor och drivmedel/personkm.
Ett steg närmare att ge alla trafikpoliser, körskoler och världens samtliga chaufförer nya uppgifter.
Ett steg närmare medborgarlön, eller ska alla bli byråkrater?
Jag gissar att min vision är verklig inom 10 år.
Redan körs allt fler fordon i industrin utan förare och det utbildas fler drönaroperatörer än stridspiloter.
Tänk vad effektivt det blir då alla fordon enbart har nyttolast... noll medföljande operatörer.
Jag kan tänka mig att grävmaskiner är en av de första redskapen att helt automatiseras, först genom fjärrstyrning som redan bönder kan göra med traktorer och skördetröskor, sen efter signaler från givare och inprogrammerade uppdrag.
Har alla insett hur billigt all produktion kommer bli då väl människor är bortrationaliserade?
Snart kostar en av de dyraste MB bara några timmars mänskligt arbete, det mesta är då marknadsföring och försäljning.
Källa:
"
Tuesday, July 19, 2011
Monday, July 18, 2011
DagensPS.se – Europolitikerna l�ter som kacklande h�ns
Thursday, July 14, 2011
It's time for Africa
Därför har jag satt ihop en video som illustrerar den positiva utvecklingen:
"
Tuesday, July 12, 2011
Eating your greenery -- and having it too
The surprising metrics of HANPP
Update: links added.
My latest Mind and Matter column in the Wall Street Journal:
Driving home the other day it occurred to me that almost none of the greenery I could see—trees, garden shrubs, grass shoulders on the highway—was going to be used by humans for food, fuel, clothing or shelter.
That would not have been true 500 years ago. The roadside grass would have fed horses, the trees would have supplied firewood and their acorns would have fed pigs. Although the England of my day has 10 times the population of Tudor times, there's more greenery for wild nature now than there was then.
Italy has more forest cover than it did 50 years ago, and Austria has doubled its production of greenery over what it would otherwise be.
Fossil fuels have well known disadvantages, but this is one of their easily overlooked benefits. By substituting oil and coal for horses and firewood, we have relieved the pressure on greenery to supply our needs. By using gas to make fertilizer, we can feed ourselves from a smaller acreage, leaving more acres for other species.
A professor in Vienna named Helmut Haberl has been investigating this phenomenon under the acronym HANPP—or human appropriation of net primary production (a fancy phrase for greenery or biomass). He concludes that human beings currently appropriate for themselves and their domestic animals 14.2% of the world's greenery—including farms, forests, swamps, grasslands and scrub, but excluding the oceans. We destroy or prevent another 9.6% of greenery from growing, by paving or over-grazing; 76.2% remains for nature to use.
One of Haberl's papers is here. And here is an encyclopedia article summarising the argument.
So there is still some headroom for the human enterprise. But I see an even more encouraging result hidden in Mr. Haberl's numbers. He finds that the most industrialized parts of the globe do not necessarily have the largest impact on the biomass of natural ecosystems, even when you take into account their importation of primary production from other places.
The reason is that rich economies tend to boost plant growth, especially on farms, through fertilizer and irrigation. In some cases they do so to such effect that even a large human appropriation still leaves lots for other wildlife. Italy, for example, has more forest cover than it did 50 years ago, yet produces more food.
Mr. Haberl's native Austria more than doubles its land's production of greenery over what it would otherwise be. Consequently, since 1830 Austria has actually reduced the proportion of biomass it pinches for human use even while increasing its consumption. Through irrigation, other places, like the Nile delta, produce more biomass for wildlife than would grow without human intervention—even after people have appropriated much of the biomass for themselves.
Here's a homely example. Some of the birds that visit my garden feed in fields—on seeds, shoots, worms and insects. Man-made fertilizer boosts the quantity of that food, and therefore of birds, whose droppings fall in my garden, transferring that fertility to an ecosystem that will not be harvested, just admired.
John S. Dykes
Almost none of the greenery I could see—trees, garden shrubs, grass shoulders on the highway—was going to be used by humans for food, fuel, clothing or shelter.
This means that so long as energy and water are abundant, humans might eventually aspire to make global appropriation net-negative. That is to say, our grandchildren could live wealthy consumer lifestyles consuming huge quantities of plant growth, yet actually increasing the amount of plant growth available to wildlife above what it would naturally be.
How would we get there? First, we would stop using the landscape for biofuels, a catastrophic policy mistake, and help rural Africans to switch from charcoal to kerosene or solar stoves. Second, we'd have to find abundant cheap energy with a small land footprint. That means gas, nuclear and maybe solar. Because nitrogen fertilizer is made by a reaction between natural gas and air, abundant gas means abundant fertilizer.
"
Malm�s rykte skr�mmer Hollywood - Kultur & N�jen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt
Monday, July 11, 2011
Friday, July 8, 2011
Terrorismforskare: Abdulwahab var ingen amat�r - DN.SE
Thursday, July 7, 2011
Tuesday, July 5, 2011
Ny generation k�rnkraft besparar tusentals generationer v�ra atomsopor � Nuclear Power? Yes Please
Ny generation kärnkraft besparar tusentals generationer våra atomsopor
Susan Eisenhower, Barack Obamas energipolitiska rådgivare, intervjuades i Dagens Industri den 2 november. Hon slog fast att kärnkraften kommer att vara en viktig del av framtidens energiförsörjning, inte minst för att det är det enda sättet att skapa stora mängder elektricitet utan att belasta klimatet med koldioxidutsläpp. Hon understryker dock att det finns andra problem med kärnkraften, till exempel slutförvaringen av kärnbränslet.
Många motsätter sig en utbyggnad av kärnkraften på grund av de radioaktiva restprodukterna som uppkommer. Sveriges officiella hållning erbjuder i dag inga andra alternativ än att begrava soporna i 100 000 år i berggrunden. Det motsvarar 3 000 generationer människor – ett hisnande perspektiv.
Men det finns andra alternativ: genom att återanvända avfallet i en ny generations kärnkraftverk kan vi förkorta förvaringen till 500-1000 år och samtidigt producera el i hundratals år utan att behöva bryta nytt uran ur berggrunden.Även om vi redan i morgon skulle lägga ned den svenska kärnkraften så förblir kärnavfallet en fråga som måste lösas. Det nuvarande förslaget innebär en förvaringstid på 100 000 år. Självklart finns det skäl att se med oro på så stora tidsrymder. Den mänskliga civilisationen är bara en tiondel så gammal.
Inom nätverket Nuclear Power Yes Please har vi länge undrat vilka lösningar kärnkraftsmotståndarna har i avfallsfrågan, men ännu har inga kommit fram, annat än attavveckla kärnkraften och gräva ned avfallet djupare.
Men avveckling erbjuder inte en lösning på avfallsproblemet. Vi anser att lösningen finns i utveckling istället.
Dagens svenska reaktorer är så kallade generation II-reaktorer konstruerade på 1960- och 1970-talet. De lämnar kvar över 95 procent av energin i bränslet, energi som modernageneration IV-reaktorer kan utvinna.
De långlivade restämnena, de som sätter tidgränsen för slutförvaret till 100 000 år, är även de klyvbara i den generationen reaktorer varpå dessa ämnen förstörs. Dessutom förstörs fullständigt möjligheten att använda någon del av avfallet till atomvapen.
Länder som Frankrike, Indien, Ryssland och USA har haft och har anläggningar för generation IV i drift. Vissa frågor kvarstår att utreda, men allt talar för att generation IV kan lyckas även i större skala.
Vi vill se fortsatt forskning och utökade anslag till praktiska tester av metoder för användning av dagens kärnavfall som bränsle i morgondagens reaktorer. Precis som det idag anses självklart att återvinna glas, metall, papper med mera, kan kärnkraften bidra till framtidens energiförsörjning genom att vi återvinner vårt uran. Sveriges fortsatt stora behov av ren energi kräver satsningar på alla rena kraftkällor.
Den nya generationen reaktorer säkrar också en långsiktig och geopolitiskt trygg bränsleförsörjning. De 9000 ton uran vi kommer att äga när det nuvarande kärnkraftsprogrammet upphör, kan med modern kärnkraft hålla Sverige med elektricitet i ett halvt årtusende, utan att någon nybrytning eller import av uran behöver ske. I Tyskland bygger man istället en gasledning direkt till Rysslands sinande gaskällor för att mätta landets energibehov sedan kärnkraften avvecklats.
Enligt svensk grundlag är det allmänna skyldigt att främja utveckling som inte i onödan utsätter framtida generationer för något som hotar deras behov av ren miljö och goda livsbetingelser. Det sker bäst genom att låta en ny generation kärnkraft lösa avfallsfrågan.
För det oberoende nätverket Nuclear Power Yes Please:Johan Simu – ReaktorfysikerJitka Zakova – Doktorand i reaktorfysik
Mattias Lantz – Forskare i experimentell kärnfysik
Liisa Petrykowska – Fysiker
Johan Kreuger – Ekonomistuderande
Michael Karnerfors – Civilingenjör Datateknik
Klas Karlsson – Ingenjör elektroteknik
Nils Rudqvist – Doktorand strålningsbiologi
Johan Kihlberg – Fysikstuderande
S�blev de Gr�na i Tyskland Europas st�rsta klimatbovar | Milj�fara
Så blev de Gröna i Tyskland Europas största klimatbovar
I slutet på 1990-talet ställde miljöpartiet i Tyskland, de Gröna, krav på stängning av landets 17 kärnkraftverk som villkor för samarbete med Socialdemokraterna. Det ledde sedan 2002 fram till beslut om att all Atomkraft skulle avvecklas inom 20 år.
Beslutet byggde på en illusion som de Gröna hade lyckats övertyga många om att kärnkraft kunde ersättas med förnybara bränslen. För att uppnå detta införde Tyskland större subventioner än nästan alla andra länder på solkraft och en del andra förnybara bränslen.
Gradvis stod det klart att de förnybara energislagen inte på långa vägar kommer att räcka för att ersätta kärnkraften. Följden är att Tyskland nu i snabb takt tvingas till nybyggen av kolkraft. De Grönas agerande tvingar således fram mycket högre koldioxidutsläpp än vad som annars hade varit möjlig. Det speglar för den delen också utvecklingen i Danmark, som satsade på vindkraft i stället för kärnkraft. I praktiken tvingade det dock Danmark att behålla en stor andel kolkraft. Koldioxidutsläppen från Danmark är därför ungefär en och en halv gånger så höga per invånare jämfört med Sverige.
Vattenfall som bygger flera kolkraftverk i Tyskland har samtidigt gjort stora framsteg i utvecklingen av koldioxidavskiljning (s.k. CCS). Om tio till tjugo år kan denna teknik kanske rena en stor del av kolkraftens koldioxidutsläpp. De Gröna i Tyskland, liksom de flesta svenska miljörörelser, är dock huvudsakligen negativt inställda till CCS.
Kalkylerna bakom vindkraften | Milj�fara
Kalkylerna bakom vindkraften
Marian Radetzki och Jonny Fagerström skriver intressant artikel om kalkylerna bakom vindkraftssatsningen. De har räknat ut att subventionerna för vindkraften till och med 2035 summerar till 300 miljarder kronor. För samma summa kan man bygga sex moderna kärnkraftverk som producerar tre gånger så mycket elektricitet.
Samtidigt har två av de rödgröna partierna lämnat besked om att man siktar på att avveckla ytterligare ett kärnkraftverk under den kommande mandatperioden. Socialdemokraterna hade chansen att reagera på detta utspel, men det verkar som att man låg lågt på presskonferensen.
Tur att vi slapp snabbavveckling | Milj�fara
Att miljöaktivister är rädda för storskalig teknik är inget nytt. Historien om fjärrvärmeutbyggnaden är ett exempel på hur det kan gå. När dioxinlarmen kom i mitten av 1980-talet försökte miljörörelsen stoppa fjärrvärmen. I en motion till riksdagen 1989 krävde Miljöpartiet ett snabbstopp där all sopförbränning skulle avvecklas på tre år.
Ett sådant idiotstopp hade lett till miljardförluster och ett ökat tryck på soptipparna. Men den värsta effekten skulle ha blivit att den tekniska utvecklingen hade avstannat. Eftersom Miljöpartiet inte fick igenom sin linje så utvecklade man i stället filter och förändrade förbränningsprocessen så att vi nu i praktiken inte har några utsläpp kvar av dioxiner. Mindre än 0,5 gram släpps ut på ett helt år från alla svenska fjärrvärmeanläggningar sammantaget.
Det var tur att vi fick behålla och utveckla fjärrvärmen. Den är en av de storskaliga tekniska lösningar som bidragit till att vi har lyckats sänka våra koldioxidutsläpp i Sverige. Teknikrädsla är ingen bra utgångspunkt för miljöpolitiken.
Monday, July 4, 2011
SVT Text - 133
N�rmare 200 personer skadades n�r en
stor demonstration mot en ny j�rnv�g
f�r h�ghastighetst�g mellan Italien
och Frankrike sp�rade ur i dag.
En mindre grupp maskerade personer
l�mnade folkmassan och stormade ett
tunnelbygge i n�rheten av Turin.
Enligt polisen skadades 188 polism�n
och ett dussintal demonstranter n�r
de b�da sidorna drabbade samman.
Demonstranterna uppges ha kastat
stenar och molotov-cocktails, polisen
svarade med t�rgas och grep fem
personer, skriver AFP."