Wednesday, August 31, 2011
(title unknown)
Monday, August 29, 2011
Nano-thermometers show first temperature response differences within living cells
Den islamiska blod-skatten "Devshirme"
Illustrationen visar den årliga uppsamlingen av kristna barn, känd under namnet
"blodskatten" eller den ottomanska beteckningen "devshirme".
Bilden av devshirme kommer från Suleymanname - den illustrerade historien om Suleyman den store från det 16. århundredet, bevarad i Topkapi-museet i Istanbul.
I detta skattesystem föredrogs barnen som slavar från det ottomanska dhimmisamhället. De såldes sedan eller konverterade till islam och uppfostrades som janitsharer i sultanens armé. En minoritet blev också uttagna till en administrativ karriär.
Låt oss titta närmare på bilden, som måste vara från Balkanområdet. Barnen har valts ut, och klädda i sina nya uniformer står de och väntar på avfärd (1) under vakande blick från en vakt (2), medan tjänstemännen räknar pengar och sammanställer listor med namn (3).
På ena sidan står en kvinna ledsagad av en präst, och lämnar en officiell protest till en janitschar-officer (4), som en gång själv var ett devshirme-barn, och bakom dem står en desperat mamma med utsträckta armar, medan ett flickebarn klamrar sig fast i hennes klänning (5). Nederst till höger väntar en far på att avlämna sin son, medan en gammal man tittar på med medkänsla (6).
Friday, August 26, 2011
Styrning genom inkompetens
Tror äntligen att jag har förstått hur EU:s ledare resonerar när det gäller eurokrisen. Räntan på grekiska tvååriga statsobligationer uppgår nu till 50 procent, vilket innebär att man får två grekiska statsobligationer för en tysk. Detta är resultatet av en medveten strävan att eliminera marknadernas förtroende för EU:s förmåga att rädda Grekland.
Tanken är förstås att räntan ska upp ännu högre, så att den grekiska statsskulden minskar i värde. ECB kan sedan erbjuda sig att byta ut de grekiska statsobligationerna mot tyska obligationer. När räntan uppgår till 500 procent kommer den grekiska statsskulden bara att vara värd en tiondel av de 140 procent av BNP som den nominellt uppgår till. Och då räcker helt plötsligt den underdimensionerade räddningsfonden för att rädda Grekland.
Problemet är att Merkel och Sarkozy och Trichet för att uppnå sitt mål först måste låtsas att de är totalt inkompetenta, trots att de i själva verket är helt överens om sin geniala plan. Strategin kallas i affärsvärlden SGI - styrning genom inkompetens (eng: management by incompetence). Och som vanligt förstår marknaderna ingenting av det som egentligen pågår.
En eftergift till egoism och frihet
I en ledare i DN idag 25/8 diskuteras en reformering av socialbidragen så att begränsade extra arbetsinsatser inte drabbas av en hundraprocentig marginaleffekt. Jag skrev om om problemet i en bloggartikel 23/2-11. Nu är både Socialdemokraterna, Moderaterna, Centern och Kristdemokraterna på ungefär samma linje.
Det finns visserligen en del praktiska problem med att sänka marginaleffekterna, skriver DN i en artikel (ej onl) där Maria Crofts analyserar frågan. Försök i Kanada och USA har get tveksamma resultat. Hur gör man om barnbidragen höjs? Deltidsarbetande, som nu inte är berättigade, skulle kunna bli berättigade till bidrag. Men detta är praktiska problem.
Politikernas syn på vad som driver människor är desto mer intressant. Man tror inte på socialbidragstagarnas solidaritet och lutherska arbetsmoral. Istället är syftet att locka bidragstagarna att åtminstone jobba någon dag i veckan eller några timmar om dagen genom att de ska få behålla t ex 20 procent av arbetslönen.
Det är alltså bidragstagarnas egenintresse och egoism som ska få dem att arbeta. De ska få friheten att välja mellan arbete/pengar eller ett fortsatt sysslolöshet med lägre standard. I sin begränsning är detta en frihetsreform i det lilla. Och det är en eftergift till egoismen i människans natur, som man kanske inte väntade från Socialdemokraterna.
"Älska frihet mer än guld" skaldade redan biskop Thomas i sin frihetsvisa. En som inte förstår att frihet är något mer än att passivt få bidrag är socialdemokraten Staffan Lindström som driver bloggen Jämlikhetsanden. Han har sökt efter poem om frihet och skatter och bara hittat sådana som handlar om frihet. Att skatter begränsar friheten är tydligen främmande för en socialdemokrat - trots att de tas ut med tvång och i slutändan med hot om våld från den beväpnade polismakten. Och det tror han sig ha visat genom att det inte finns poem om skatter.
Jag har för länge sedan samlat en del citat om frihet som listas här. Lindström citerar Franklin D Roosevelt och hans fyra "friheter". President Roosevelt var som bekant inte någon anhängare av klassisk frihet (frånvaro av tvång) utan spred dimridåer genom att inbegripa "positiv frihet" i frihetsbegreppet. En annan president, Abraham Lincoln har en mer relevant syn på friheten:
Man kan inte skapa frihet för de fattiga
genom att skapa ofrihet för de rika
Abraham Lincoln
Thursday, August 25, 2011
Few health problems are caused by vaccines, report finds
BBC News - France introduces new tax on high incomes
Wednesday, August 24, 2011
Shariah Abolished for Greek Muslims | Greece.GreekReporter.com Latest News from Greece
Melanin's 'trick' for maintaining radioprotection studied
Tuesday, August 23, 2011
Surgeons may be adapting to 'safe' X-ray doses
En kinesisk rapport anger att solenergi kan konkurrera med kol i Kina redan 2015 och globalt 2020
Monday, August 22, 2011
Caltech: Astronomers find ice and possibly methane on Snow White, a distant dwarf planet
Journal Club: Vegetarians and Heart Disease - YouTube
Egypten: S�mre f�r kvinnorna - Rapport | SVT Play
Drevet mot Gudmundson liknar utmobbningen av mig - Artikel av Mauricio Rojas - Newsmill
Ljusk�llan stretchar som gummi - NyTeknik
Utah researcher helps artist make bulletproof skin
New study draws connection between narcolepsy, influenza
Intestinal Directions [Page 3.14]
On Pharyngula, PZ Myers reports that the curling and packing of intestines (which in humans grow to over twenty feet long) follows "simple mathematical rules" akin to "the Fibonacci spirals we see in the head of a sunflower or the coils of a nautilus shell." Researchers successfully recreated the characteristic curves of a chick gut using lifeless rubber simulacra, and also predicted them using computer models, proving that although every species has its own stereotypical pattern of gut construction, DNA is not the architect. And in an older post on Dean's Corner, Dr. Jeffrey Toney shares some stunning false-color images of Drosophila intestines, proving that beauty is not only in the eye of the beholder—it's also in the belly of the beast.
- Simple rules for folding a gut on Pharyngula
- Beautiful Fly Guts? on Dean's Corner
Read the comments on this post...
Also check out the featured ScienceBlog of the week: Inside the Outbreaks on the ScienceBlogs Book Club
Qaeda suspect 'plotted to poison water': Spanish judge - FRANCE 24
Painting a 'bullseye' on cancer cells
Sunday, August 21, 2011
Friday, August 19, 2011
�talas f�r v�ldt�kt av 17-�ring - - Nyheter - Norrl�ndska Socialdemokraten - NORRL�NDSKA SOCIALDEMOKRATEN
slavery%2Bposter.jpg 424�640 pixels
13-Year-Old Uses Fibonacci Sequence For Solar Power Breakthrough
"I designed and built my own test model, copying the Fibonacci pattern of an oak tree. I studied my results with the compass tool and figured out the branch angles. The pattern was about 137 degrees and the Fibonacci sequence was 2/5. Then I built a model using this pattern from PVC tubing. In place of leaves, I used PV solar panels hooked up in series that produced up to 1/2 volt, so the peak output of the model was 5 volts. The entire design copied the pattern of an oak tree as closely as possible. ... The Fibonacci tree design performed better than the flat-panel model. The tree design made 20% more electricity and collected 2 1/2 more hours of sunlight during the day. But the most interesting results were in December, when the Sun was at its lowest point in the sky. The tree design made 50% more electricity, and the collection time of sunlight was up to 50% longer!"His work earned him a Young Naturalist Award from the American Museum of Natural History and a provisional patent on the design.
Read more of this story at Slashdot.
(title unknown)
Thursday, August 18, 2011
Female genital mutilation becomes less common in Egypt
(title unknown)
Wednesday, August 17, 2011
C-vitamin kan lösa upp alzheimer-plack
The Polar Bear Problem
It's not that they are more desperate. it's that they are thriving.
Here is a piece I just published in the Spectator.
The terrible story of the boys mauled by a polar bear in Spitsbergen has sparked a debate about the risks of adventure travel. But what does it tell us about polar bears? Some have claimed that this month’s tragedy is evidence that they are getting hungrier and more desperate as Arctic ice retreats. More likely, it shows that they are getting ever more numerous as hunting pressure relents.
For years there was a skin of a bear hanging on the wall of the cafeteria in Longyearbyen, Spitsbergen’s capital village — maybe it is still there. By rights that bear should have eaten me, or my friend Charles Gillow. The first polar bearseen in living memory in summer in Longyearbyen (about 25 miles west of where last week’s tragedy happened), it prowled past our tent while we slept by the beach one June night in 1978, having come ashore with some pack ice that drifted into the fjord in the small hours.
Woken by a car horn, a loud shout of ‘Wake up! There’s an ice bear outside your tent,’ we unzipped the tent flap suspecting a practical joke, only to see a large, off-white, furry bottom in plain view less than 100 yards away, investigating the camp sewage outflow. The bear soon hopped out among the ice floes till it was lost to view, but tracks in the sand showed it had passed close to the tent while we slept.
We had a rifle with us, because the year before an Austrian tourist had been killed by a polar bear in the north of Spitsbergen and the Norwegian authorities now insisted for the first time that expeditions be armed. But this was before the days of tripwires and flares to protect campsites. In any case, we had been firmly reassured, most of the west coast was bear-free territory in summer. We were highly unlikely to see one. Later that summer we returned to Longyearbyen, where we were told the bear — I think it was an adult male — had ‘taken to hanging around the school’ and had been shot and skinned for the cafeteria wall.
Today bears are now far more common in Spitsbergen and the other islands of Svalbard. They are more common all over the Arctic than 33 years ago. The US Fish and Wildlife Service estimated in 2008 that the polar bear population was at a historic high of 20,000-25,000 bears, up from as low as 5,000-10,000 bears in the 1960s. The International Union for the Conservation of Nature estimated in 1966 that there were 10,000 polar bears in the world; in 2006, the same source estimated 20,000-25,000 bears. Just last May the IUCN Polar BearSpecialist Group concluded there has probably been no drop in the numbers since then.
The reason for this boom is no mystery. When I travelled in Spitsbergen in the 1970s and 1980s you could still find old trap guns on remote headlands, dating from decades before: open-ended wooden boxes concealing rusty rifles with wires attached to the triggers so that a bear would shoot itself if it pulled the bait. The trapper would return later for the skin. Until 1973, bears were hunted for their fur and for sport; in that year, an international agreement banned unregulated hunting, shooting from aircraft and shooting from icebreakers. The species then thrived. Russia, Greenland and Canada all still allow some hunting, mainly by indigenous people, but at a much reduced level.
Not all populations are thriving. Some authorities think the numbers are declining in Hudson Bay and parts of the Canadian Arctic, while expanding elsewhere, but these are minor fluctuations compared with the impressive recovery of the species since the 1960s. Al Gore, in his film An Inconvenient Truth, made much of a report of four bears that drowned in open water off Alaska, implying this was a new and deadly fate awaiting polar bears as Arctic ice retreated. But polar bears often swim long distances — one was recorded swimming 400 miles — and nobody knows how unusual it was for four to get caught in a storm and drown.
The polar bear is a specialist seal-eating predator (so it is little wonder that it goes for other elongated six-foot mammals when hungry). It occupies a specific niche: the ice edge. It cannot thrive on unbroken Arctic sea ice, because seals are not found there. Nor can it survive on ice-free sea because it cannot kill seals in open water. In parts of the Arctic, notably Hudson Bay and Wrangel Island, it takes refuge on land for several late summer months when the ice vanishes, fasting — or scavenging ineffectually for young walrus, birds and fish — till the ice re-forms. This is when it is hungriest and most dangerous.
If the ice-free season lengthens in these places because of climate change, the bears might die out. After all, the most southerly polar bear dens in the world, in James Bay in Canada, are on the same latitude as Nottingham: they are at the extreme southerly end of their range. But by the same token, areas further north, currently too solidly frozen for seals, will become more hospitable to bears.
There is now good evidence that this sort of ice retreat has happened in the past. For example Svend Funder of the University of Copenhagen recently published a paper with two colleagues, based on a study of driftwood and beach ridges in north-eastern Greenland, where today year-round ice fastened to the shore prevents waves that can form beach ridges. They concluded that for thousands of years when the Arctic was known to be 2-4°C warmer, beach ridges formed and driftwood failed to make it to Greenland, indicating open water on this coast (driftwood needs multi-year ice to be transported from Siberia without sinking).
In Funder’s words: ‘Our studies show that there have been large fluctuations in the amount of summer sea ice during the last 10,000 years. During the so-called Holocene Climate Optimum, from approximately 8,000 to 5,000 years ago, when the temperatures were somewhat warmer than today, there was significantly less sea ice in the Arctic Ocean, probably less than 50 per cent of the summer 2007 coverage, which was absolutely the lowest on record.’
Much has been made of the 2007 summer ice retreat being the ‘greatest on record’, but records began only in 1979. In the 1920s and 1930s, there were probably still more open seasons; likewise in the medieval, Roman and other warm periods all the way back to the Holocene Optimum. Polar bears certainly survived such warmer spells, presumably by ranging somewhat further north. Indeed, fossils suggest that polar bears already existed in their current form during the last interglacial period, 120,000 years ago, when the Arctic was almost certainly wholly free of ice in late summer.
A total disappearance of sea ice at all seasons would undoubtedly doom thepolar bear’s lifestyle. But no scientist in his wildest exaggerations is suggesting the disappearance of Arctic sea ice in winter. As long as there is pack ice for much of the year with an ice edge, plenty of seals and controls on hunting, thepolar bear is going to thrive — and tent-based tourism to the Arctic is going to be dangerous.
"
Tuesday, August 16, 2011
Moderate drinking protects against Alzheimer's and cognitive impairment
Monday, August 15, 2011
Sunday, August 14, 2011
Lost the plot? The contraceptive pill might help - life - 14 August 2011 - New Scientist
Saturday, August 13, 2011
Maktdelning och politisk effektivitet
Har ägnat de senaste tre dagarna åt diskussion av statsvetenskapliga ämnen på Ratios colloquium. Hänger väl inte riktigt med i terminologin, men det är intressant ändå. Har fått tillfälle att diskutera finanskrisen och annat med bland andra Daniel Béland och Michael Howlett.
Det slår mig att krisen i USA inte bara är en kris för landet, utan också en kris för den maktdelningsmodell som USA representerar. Jag skulle som liberal helst dra någon annan slutsats, men måste konstatera att Sverige utklassar USA i förmåga att producera rationell politik.
USA lägger nio procent av BNP på offentligt finansierad sjukvård (lika mycket som Sverige), men lyckas ändå bara finansiera vård för knappt halva befolkningen. USA lyckas inte balansera den federala budgeten, trots att landet står inför en potentiell ekonomisk katastrof. Man har ett skattesystem som ger upphov till nästan lika stora dödviktsförluster som det svenska, trots att skattetrycket är avsevärt lägre.
Om det finns något som jag inte har tänkt på så välkomnar jag kritik. Skulle som sagt helst vilja dra en annan slutsats än den som utfallet i USA och Sverige leder mig till. Kanske beror skillnaden på att våra politiker är bra och de amerikanska dåliga? Hoppas kan man i alla fall.
Men möjligen hade Göran Persson rätt när han hävdade att politisk stabilitet och handlingskraft är bra för ekonomin och att maktdelning är dåligt? Exemplen Kina och Sverige ger faktiskt en antydan om att så är fallet.
"
Friday, August 12, 2011
This time it's different
Jeremy Grantham commits Macaulay's fallacy
The New York Times has a fawning profile of the paymaster of eco-doomsters, Jeremy Grantham. It says:
In his April letter, “Time to Wake Up: Days of Abundant Resources and Falling Prices Are Over Forever,” [Jeremy Grantham] argued that “we are in the midst of one of the giant inflection points in economic history.” The market is “sending us the Mother of all price signals,” warning us that “if we maintain our desperate focus on growth, we will run out of everything and crash.”
This reminds me of T.B.Macaulay:
``We cannot absolutely prove that those are in error who say society has reached a turning point, that we have seen our best days, but so said all who came before us and with just as much apparent reason...On what principle is it that with nothing but improvement behind us we are to expect nothing but deterioration before us?''
Grantham's problem is that he is saying exactly what doomsters have ben saying all my life about myriad environmental issues and they have been wrong every time. Go back 40 years to 1971 and recall the continual dirge of dire doom that those of us who became teenagers that year were subjected to over the next four decades. The grown-ups told us with terrible certainty that
the population explosion was unstoppable;
global famine was inevitable;
crop yield increases would peter out;
food aid to India was futile;
a cancer epidemic caused by pesticides in the environment would shorten our lives;
the desert was advancing at two miles a year;
nuclear fallout was a growing risk;
nuclear winter was an inevitable consequence of an inevitable nuclear war;
Ebola, hanta virus and swine flu pandemics were overdue;
urban decay was irreversible;
acid rain was going to destroy whole forests;
oil spills were increasing;
economic growth was ceasing;
global inequalities would rise;
oil and gas would soon run out;
and so would copper, zinc, chrome and many other natural resources;
urban air pollution was getting worse;
the Great Lakes were dying;
dozens of bird and mammal species would become extinct each year;
a new ice age was coming;
sperm counts were falling;
mad cow disease would kill hundreds of thousands of people;
genetically modified weeds would devastate ecosystems;
nanotechnology would run riot;
computers would crash at the dawn of the millennium, bringing down parts of civilisation with them;
winter snow would become a rarity;
hurricanes would increase in frequency;
malaria would get worse;
climate change would wipe out species;
weather would kill more people
and sea-level rise would accelerate.
All these were trumpeted loudly in the mainstream media at one time or another: I am not picking obscure cases. Not one of them came true.
Presumably Grantham thinks this time it's different.
Oh, but...
Grantham... says that “this time it’s different are the four most dangerous words in the English language."
"Bush fick ner underskottet till 1,5 procent före krisen
Alla skyller på att USA:s förre president George W Bush körde sönder de federala finanserna med skattesänkningar och ökade utgifter för krig i Afghanistan och Irak. Ett aktuellt exempel är DN:s Peter Wolodarski idag som skriver:
'Finanskrisen är självfallet en viktig orsak till att skulderna växer, men man kommer inte ifrån att Bush efterlämnade en ekonomi med permanenta underskott. Hans skattelättnader för de allra rikaste blev mycket dyra när de ackumulerades, förutom att de förstärkte en anmärkningsvärt skev inkomstfördelning.'Nyligen har ekonomen Tino Sanandaji vid Universitetet i Chicago redogjort för hur det förhåller sig med Bushs skattelättnader. De består av två delar. Den som berör 'de rika' (över 250 000 USD per år) ger lättnader som motsvarar 0,4 procent av BNP. Den andra delen för dem som tjänar under gränsen, och som Barack Obama aldrig ville upphäva, motsvarar 1,3 procent av BNP. Sammanlagt försämrade alltså Bush de federala finanserna med 1,7 procent av BNP.
Sett i ett långsiktigt perspektiv lyckades Bush ganska bra med underskottsbekämpningen. Han gjorde visserligen ett stabiliseringspolitiskt misstag när han efter maktövertagandet 2001 snabbt lät budgetunderskottet stiga till närmare fyra procent av BNP. Därefter gjorde han det omvända misstaget igen när han började med åtstramningspolitik just när ekonomin ändå gick mot en konjunkturnedgång, som genom olyckliga omständigheter övergick till en våldsam finanskris (se nedanstående diagram).
Dagens debatt struntar i stort sett i stabiliseringspolitiska subtiliteter. Det som nu gäller är att underskott alltid är förkastliga - även om det skulle råda en veritabel depression. Det amerikanska underskottet är nu ca 10 procent av BNP och beräknas av CBO till 6 procent per år det närmaste decenniet (före sparpaketet och den nya krisen). Ända tills jag tittade närmare på mitt gamla diagram ovan hade jag också uppfattningen att Bush lämnade efter sig ett ansenligt strukturellt budgetunderskott. Men detta underskott på ca 1,5 procent av BNP motsvarade enbart de (tidsbegränsade?) skattesänkningar som han genomförde.
Sannolikt trodde Bush att hans skattesänkningar skulle öka investeringarna, exporten jobbtillväxten och slutligen skatteintäkterna. Olyckligtvis var det bostadsinvesteringarna som ökade istället vilket dessutom inte skedde med hjälp av eget sparande utan genom framtubbade krediter, i synnerhet till insolventa låginkomsttagare och problempersoner.
Kameralt sett, vilket är dagens inneperspektiv, kan man inte klandra Bush på det sätt som nu ofta sker. Den skattesänkning för de rika som motsvarar 0,4 procent av BNP, som striden gällt, har ingen praktisk betydelse för att få bort budgetunderskottet. Dessutom brukar man räkna med att underskottet kan vara uppemot 3 procent av BNP långsiktigt eftersom en normal tillväxt då innebär att skuldens andel inte ökar.
Det egendomliga med dagens underskott i USA är att det inte tycks vara orsakat av Obamas krisåtgärder, som rimligtvis borde ha varit av tillfällig natur, utan av permanenta utgiftshöjningar. För att bekämpa underskottet ska det göras besparingar i redan pågående program istället för att man sätter stopp för de framtida utgiftsökningarna - eller hittar annan finansiering.
En idag politiskt omöjlig finansiering är att införa en federal moms på nivån 5 procent. Den har av Tax Policy Center beräknats ge ca 300 mdr USD. Det motsvarar ca 2 procent av BNP och skulle kunna vara ett alternativ till ett upphävande av Bushs båda skattesänkningar. Hur många nedgraderingar av kreditbetyget behövs innan republikanerna är mogna för en sådan reform?
Läs även andra bloggares åsikter om Bush, Obama, USA, skatter, budgetkris, budgetunderskott, skatt, moms, kreditbetyg, stabiliseringspolitik, ekonomi, politik på intressant.se
"
Thursday, August 11, 2011
New antiviral drug could cure nearly any viral infection – including the common cold
Continue Reading New antiviral drug could cure nearly any viral infection – including the common cold
Section: Health and Wellbeing
Tags: Drugs,
H1N1,
Infections,
Influenza,
MIT,
Virus
Related Articles:
- Salmonella bacteria used to stop viruses
- Immune boosting treatment eliminates HIV-like infection in mice
- Human blood stem cells engineered to kill HIV
- Lasers to combat AIDS
- New flu vaccine could provide immunity against all strains of influenza virus
- Kleenex Anti-Viral Tissue kills 99.9% of Cold And Flu Viruses
Tuesday, August 9, 2011
Monday, August 8, 2011
Fantastiska pappersskulpturer
Jag fascineras över det digra hantverk Calvin Nichols utför när han tillverkar dessa pappersskulpturer. Själv är jag en rastlös själ som på sin höjd kan klippa till en pappersstjärna, med andra ord långt bort från detta detaljerade konstnärsskap.
www.calvinnicholls.com
Läs vidare och kommentera:
http://feber.se/hem/218782/
-----
Detta är en artikel från
Fantastiska pappersskulpturer"